در اتوماسیون صنعتی، تحقیقات علمی و سایر زمینه هایی که نیاز به اندازه گیری و کنترل دقیق دارند، انتخاب بستر سخت افزاری مناسب بسیار مهم است.مجموعه های CompactDAQ (cDAQ) و CompactRIO (cRIO) توسط National Instruments (NI) به عنوان دو راه حل برجسته در این حوزه برجسته می شوند.هر دو به دلیل مدولاریت، عملکرد بالا و سهولت استفاده مشهور هستند، اما در فلسفه طراحی، سناریوهای کاربرد و نقاط قوت اصلی آنها به طور قابل توجهی متفاوت است.مهندسان اغلب با یک معضل مواجه می شوندکدام یک برای پروژه من مناسب تر است؟
این راهنما یک مقایسه عمیق از cDAQ و cRIO را ارائه می دهد و تفاوت های آنها را در عملکرد، برنامه ها، سفارشی سازی و اکوسیستم های نرم افزار بررسی می کند تا به شما در تصمیم گیری آگاهانه کمک کند.
درک تفاوت بین cDAQ و cRIO با ارزیابی قابلیت های پردازش و استقلال آنها آغاز می شود. آنها را به عنوان "ترانسپورتر داده" در مقابل "کارگردان همه کاره" تصور کنید." هرکدام نقش های متفاوتی در یک سیستم.
cDAQ برای کار در کنار یک کامپیوتر میزبان طراحی شده است، به طور معمول یک کامپیوتر شخصی.در جمع آوری داده های کارآمد و دقیق در حالی که برای تجزیه و تحلیل و پردازش به PC متکی استقدرت پردازش cDAQ نسبتا محدود است و در عوض بر دقت و سرعت در جمع آوری داده ها تمرکز دارد.
در اصل، cDAQ قابلیت های جمع آوری داده های یک کامپیوتر را گسترش می دهد و به عنوان یک پل بین سنسورهای فیزیکی و تجزیه و تحلیل دیجیتال عمل می کند.
برخلاف cDAQ، CompactRIO (cRIO) یک آرایه دروازه قابل برنامه ریزی در زمینه (FPGA) و یک پردازنده در زمان واقعی را ادغام می کند و تجزیه و تحلیل داده های مستقل و تصمیم گیری بدون اتصال مداوم به کامپیوتر را امکان پذیر می کند.
این استقلال و قدرت پردازش cRIO را برای سیستم های کنترل جاسازی شده، رباتیک و برنامه های مهم ماموریت ایده آل می کند.
انتخاب بین cDAQ و cRIO بستگی به نیازهای خاص پروژه شما دارد.
cDAQ در برنامه هایی که نیاز به ضبط داده های با کیفیت بالا دارند اما حداقل تصمیم گیری در زمان واقعی در سطح دستگاه دارند، برجسته است. نمونه هایی از آنها عبارتند از:
ادغام بی نقص کامپیوتر cDAQ و ابزارهای کاربر پسند آن را به یک انتخاب برتر برای آزمایشات آزمایشگاهی و خط تولید تبدیل می کند که سرعت اولویت ندارد.
cRIO در برنامه هایی که نیاز به تجزیه و تحلیل و کنترل در زمان واقعی در دستگاه دارند، به ویژه در محیط هایی که رایانه های شخصی غیر عملی هستند، درخشان است. موارد استفاده کلیدی عبارتند از:
عملکرد تعیین کننده cRIO و طراحی محکم آن را در اتوماسیون صنعتی و سیستم های حیاتی ضروری می کند.
هر دو پلت فرم ارائه می دهند، اما قابلیت های سفارشی آنها متفاوت است.
انعطاف پذیری cDAQ در ماژول های I/O قابل تعویض آن است که شامل:
کاربران می توانند ماژول ها را مخلوط و تطبیق دهند تا سیستم را برای وظایف اندازه گیری خاص متناسب کنند، اگرچه قدرت پردازش ثابت باقی می ماند.
cRIO ارائه می دهد سفارشی سازی عمیق تر، اجازه می دهد تا کاربران به:
این قابلیت برنامه نویسی دو لایه باعث می شود cRIO یک ابزار متنوع برای راه حل های پیشرفته صنعتی و نمونه سازی سریع باشد.
NI پشتیبانی نرم افزاری قوی برای هر دو سیستم عامل را ارائه می دهد:
هنگام انتخاب بین cDAQ و cRIO این عوامل را در نظر بگیرید:
cDAQ و cRIO NI ابزار قدرتمند برای نیازهای مختلف جمع آوری و کنترل داده ها هستند. در حالی که cDAQ در اندازه گیری دقیق و تجزیه و تحلیل مبتنی بر کامپیوتر برجسته است،cRIO ارائه می دهد استقلال بی نظیر و عملکرد در زمان واقعی برای سیستم های جاسازی شدهبا هماهنگی نیازهای پروژه با نقاط قوت هر پلت فرم، می توانید کارایی را بهینه سازی کرده و نتایج برتر را به دست آورید.
تماس با شخص: Mr. ALEXLEE
تلفن: +86 15626514602