مدونة عن Agilent Vs NI مقارنة أداء هيكل PXI والتكلفة

في مجال الاختبار الآلي، ظهرت منصات PXI (PCI eXtensions for Instrumentation) باعتبارها الخيار المفضل للمهندسين والباحثين في جميع أنحاء العالم، وذلك بفضل تصميمها الوحدي،الأداء العالي، وقدرات تكامل النظام.عندما يواجهون كبار مزودي هيكل PXI في السوق Keysight (Agilent سابقا) و National Instruments (NI) يصبح اختيار الحل الأمثل قرارًا معقدًاهذا التحليل المتعمق يدرس الاختلافات التقنية، ومزايا الأداء، والتحديات المحتملة، وتجارب المستخدمين بين هؤلاء قادة الصناعة.

ثلاثة عوامل حاسمة تحدد أداء نظام PXI: عرض النطاق الترددي لنقل البيانات ، ودقة التوقيت ، والإدارة الحرارية.تبرز Keysight العديد من المواصفات "الأعلى" في نماذج الهيكل PXI الجديدة:

• تصميم فتحة هجينة:تدعم جميع الفتحات كل من وحدات PXI و PXI Express ، مما يوفر مرونة تكوين أكبر مقارنة بتنفيذات NI الهجينة الجزئية.
• عرض النطاق الترددي المحسن:مع مسارات بيانات مزدوجة 4 جيجابايت / ثانية (8 جيجابايت / ثانية مجتمعة) ، تدعي Keysight مزايا كبيرة في معدل الإنجاز على تنفيذات 2.5 جيجابايت / ثانية من NI لتطبيقات كثيفة البيانات.
• توقيت دقيق:تتيح بطاقات التوقيت المتقدمة وتصاميم خطوط التشغيل مزامنة النانوسانية إلى بيكوسانية للتطبيقات الحرجة للقياس.
• الابتكار الحراري:حلول التبريد الخاصة تتناول تحديات تبديد الحرارة في التكوينات عالية الكثافة.

ومع ذلك، هذه المواصفات تتطلب تقييم سياقي. عرض النطاق الترددي 8GB / s، في حين مثيرة للإعجاب،قد يمثل الكثير من الهندسة لعدة تطبيقات مماثلة لاستخدام تكنولوجيا الفورمولا 1 للنقل الروتيني.

مواصفات الأجهزة لا تخبر سوى نصف القصة. توفر توافقية البرمجيات ميزة هامة بين هذه المنصات:

• التوافق بين السائقين:لا تزال هناك أسئلة حول تكامل هيكل Keysight مع بيئات NI's Measurement & Automation Explorer (MAX) و LabVIEW.
• أدوات التطوير:يقدم النظام البيئي الناضج لشركة NI وحدات FPGA واسعة النطاق ، ومراقبة الحركة ، ووحدات اكتساب الصور التي لا يمكن لشركة Keysight حاليًا مواكبتها.
• TestExec SL:يقدم حل تسلسل الاختبار من Keysight اعتبارات تكلفة محتملة على الرغم من الادعاءات "المجانية" الأولية ، والتي تتطلب تقييمًا مقابل NI TestStand.

يظهر مقترح القيمة للفترات الهجينة الشاملة في سيناريوهات اختبار التحقق من الصحة التي تتطلب إعادة تكوين الأجهزة بشكل متكرر.هذا التصميم يثبت أنظمة المستقبل ضد متطلبات الاختبار المتطورة، على الرغم من أن فائدتها تتناقص للتطبيقات الثابتة.

المواصفات الحرارية المقارنة تكشف عن الاختلافات الدقيقة:

• PXIe-1075 من NI يوفر 38.25W لكل فتحة عند ارتفاع درجة الحرارة 10 درجة مئوية مع إزالة الرأس 1U
• يصل M9018A من Keysight إلى 42W لكل فتحة ولكنه يتطلب إما تحمل درجة حرارة 15 درجة مئوية أو وحدات استيعاب إضافية

هذه المقايضات الهندسية تؤثر على تخطيط مساحة الرف ومتطلبات مراقبة البيئة.

أسعار كايسايت العالية تعكس:

• الاستثمارات المتخصصة في البحث والتطوير في تكنولوجيات الترددات الراديوية / الميكروويف
• المزايا المحتملة للتصميم الحراري
• تكاليف تنفيذ الفترات المختلطة

وعلى العكس من ذلك، يوفر النظام البيئي للبرمجيات الراسخ في NI واختيار وحدات أوسع قيمة كبيرة على الرغم من مواصفات الأجهزة الأقل إمكانية.

ضع في اعتبارك (كيفيسيت) عند تحديد الأولويات:

• احتياجات إعادة تكوين الأجهزة المتكررة
• متطلبات سعة بيانات أقصى
• تطبيقات توقيت دقيقة للغاية
• اختبار الترددات الراديوية / الميكروويف المتخصص

ولا تزال NI مفضلة ل:

• تنفيذات LabVIEW/TestStand الحالية
• التطبيقات التي تتطلب وحدات FPGA أو وحدات التحكم في الحركة
• المشاريع ذات القيود الميزانية الصارمة
• البيئات التي تقدّر استقرار النظام البيئي المثبت

وتشمل التوصيات العملية إجراء تقييمات عملية مع كلا المنصتين، والاستشارة مع المدمجين المستقلين للأنظمة،وإجراء تحليلات التكلفة الإجمالية للملكية بعد أسعار الشراء الأولية.